人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
2人先动手打我。我还手后导致群殴。是谁的责任。
1、打架对面先动手父子遭群殴还手被拘警方认定互殴，还手一方是否有责任父子遭群殴还手被拘警方认定互殴，应具体情况具体讨论，不管是谁先动手，若是双方均有故意伤害父子遭群殴还手被拘警方认定互殴的意思，双方都要受到治安管理处罚，构成故意伤害罪的，要负责刑事责任。
2、只能算父子遭群殴还手被拘警方认定互殴他们聚众斗殴，而你是正当防备，难道你还站着给他打啊？这是不可能的嘛，所以就算警方解决也是算他们，就这样不过度打他们，就不算打架。
3、双方打架不论是谁先动手都需要承担责任，如果一方将另一方打伤且达到轻伤的，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
4、视情况而定。大多数会认定成互殴，要看你们的起因条件，别人先动手打人的，而且持续打你的。可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。
5、不管是谁先动手，依照治安管理处罚条例，对另一方造成伤害，应当赔偿损失，如果受害人伤情鉴定为轻伤，应当承担刑事责任，双方均有故意伤害行为，应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准，依法追究刑事或民事责任。
6、法律主观：打架先动手被打成轻伤的处理是：造成轻伤者如果是被打回击，那么构成正当防卫，正当防卫造成对方轻伤不需要负刑事责任。
“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?
1、互殴的判定父子遭群殴还手被拘警方认定互殴：对双方的伤情进行司法鉴定父子遭群殴还手被拘警方认定互殴，致对方轻微伤，可予以治安处罚；致对方轻伤或重伤，应负刑事责任，如果有证据，能够证明一方具有过错，引起双方互殴，可相应减轻对方的刑事或民事责任。
2、互殴的认定一般是在当事人有能力逃跑的情况下仍然与对方打架。因此发生有人追打的情况第一时间能逃跑先逃跑，逃跑之后想办法报警，如果能逃跑但是选择和对方纠缠殴打的很容易被认为是互殴。
3、“互殴”的界定，一般是在当事人被对方殴打后，在有条件离开现场、避免被殴打却不离开，而是在现场与对方纠缠还手、殴打对方，一般就认定为互殴。
4、法律分析：互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。
5、法律分析：互殴行为是指双方之间相互斗殴的行为，是违反治安管理的行为，情节严重的，可能构成犯罪。
被群殴还手算互殴吗
法律分析：被打后还手一般不算正当防卫，应当认定互殴。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律分析：被打还手不算互殴，属于正当防卫。如果被打，还手后对方不再实施殴打行为，你仍然追着对方殴打，此时不属于正当防卫。
法律分析：一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。
正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?
1、就是指，两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为你是正当防卫。
2、这些措施可以是语言、身体上的反击等，但必须是在合理的范围内。如果你在冲突中采取的措施超出了合理范围，那么可能会被认定为互殴。
3、正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为，互殴并不是为了制止对方的不法行为，而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是：互殴是非法的，正当防卫是合法的。
4、双方的态度：正当防卫中，被害人的防卫行为是被动的，主动权在于攻击方；而在互殴型互相伤害中，双方都存在主动攻击或挑衅的行为。
5、认定互殴不能认定为正当防卫。因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件如下：正当防卫所针对的，必须是不法侵害。不法侵害是正在进行时。
6、在具体的司法实践中，通俗地讲，判断是否为正当防卫，主要有以下几点：一是还手行为针对的是正在进行的不法侵害；二是还手行为针对的是不法侵害人；三是还手的行为人具有防卫意识；四是还手行为没有超过必要限度。
