专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益8）

本文目录一览：

• 1、公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...
• 2、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?
• 3、新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?
• 4、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...
• 5、内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?
• 6、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...

1、我同意业主买房应该清清楚楚，公摊面积也关系到广大购房者的利益 公摊面积的存在有其不合理的地方，确实应该好好规范，并且有关部门应该做深入思考跟研究，主要是利好百姓的政策，都应该予以通过。

2、但多位专家在接受采访时对于取消公摊面积仍存在顾虑，认为当下不具备直接取消公摊面积的条件，专家还指出消除公摊面积制度，可能给消费者埋下暗坑。个人认为未来政策还是会取消公摊，这会是调控房地产的重要手段。

3、你好，取消公摊购房制度对购房者确实存在一定程度上的利益损失。然而，这一说法并非全面准确，因为公摊面积制度在一些方面也存在一些问题，而取消公摊购房制度可能会带来一些优势。因此，在评估这一说法时，需要综合考虑各种因素。

4、公摊面积制度存在有利于开发商的利益，取消公摊面积不具备可行性，因为这样只会让开发商提高套内单价。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

1、公摊面积不能取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

2、个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的专家：不取消公摊是保护老百姓权益，因为看是怎样的取消，不过，专家：不取消公摊是保护老百姓权益我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

3、如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

4、专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。

5、最后只会通过另一个换汤不换药的方式来买房而已，因此取消公摊面积这种做法是站不住脚的。现阶段取消公摊面积制度是不具有可行性的，那么只能够从政策层面对购房制度进行完善，让老百姓买房买的明白，买的值得。

新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?

是不会取消的，而且这个公摊面积的出现也是非常合理合法的，并且这样也是在保护消费者的合法权益。

截至目前并未有任何官方文件表示公摊面积取消，在近两年两会上有相关代表人员建议取消商品房公摊面积，但这项建议一直未被敲定。

好消息！一直以来备受争议的取消公摊首次获得官方回应。

为此，洪洋建议国家取消公摊面积，可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中。让老百姓明白付费，放心购房，同时也化解业主与开发商诸多矛盾纠纷，促进社会和谐。

公摊面积背后利益空间巨大，容易滋生诸多弊病。当前亟须将取消公摊面积纳入规划中。 随后的2月12日，新华社也对该文进行了转发，文章认为取消公摊面积要从源头上避免大量矛盾和纠纷，可以探索用套内面积替代建筑面积计价。

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

1、公摊面积并不会让购房者享受到任何权利。以专家：不取消公摊是保护老百姓权益我个人来看，当购房者需要遭遇公摊面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益的问题专家：不取消公摊是保护老百姓权益的时候，公摊面积本身就是房地产开发商向购房者收取的额外费用，购房者也没有因此而享受到任何权利。

2、其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

3、公摊面积肯定会被全面取消。以专家：不取消公摊是保护老百姓权益我个人来看，不管公摊面积的规定有多么顽固，当购房者的购房能力变得越来越弱的时候，购房者会更加主动维护自己的合法权益。

4、当然会影响专家：不取消公摊是保护老百姓权益他们的权利，而且这种制度的取消是对他们的一种保护，但是通过这样的制度也会影响整个公共环境的打扫，也会影响人们利用这些公共场所来摆放自己家里的东西。

5、公摊面积的计算由测绘部门独立测量。测绘部门给开发商出具测量报告后，开发商会告诉购房者分成比例是多少。至于具体的衡量标准和细节，开发商是否公开，国家没有硬性规定。

内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?

个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。

而只是说建议取消公摊面积，仅仅是建议而已并还没有实行。毕竟取消公摊面积难度相当高，它是一个非常综合性的议题，关联到的问题十分的多，不可能一蹴而就。

公摊面积真的有可能被取消，但绝对不会是现在。在内蒙古住建厅发表该回复后，舆论上呼吁取消公摊面积的声音更盛，甚至有媒体解读这是将要取消公摊面积的前奏。

内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

据新闻报道，内蒙古住建厅在它们的官网上对《关于规范房屋公摊面积的提案》的答复中提到，将取消公摊面积的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

而内蒙古这样的做法也是全国首例专家：不取消公摊是保护老百姓权益，这对于保障购房者的利益专家：不取消公摊是保护老百姓权益，具有非常积极的作用专家：不取消公摊是保护老百姓权益，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。