大学生掏鸟案当事人已出狱（大学生掏鸟案当事人出狱回家后发）

本文目录一览：

• 1、河南大学生掏鸟16只被判10年6个月,申诉再次被驳回,你怎么看?
• 2、判偷鸟十年的法官是谁
• 3、鹦鹉案是如何推动法治前进的?
• 4、大学生掏鸟案是什么回事儿?

河南大学生掏鸟16只被判10年6个月,申诉再次被驳回,你怎么看?

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民法院的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。

新华社电 河南新乡一大学生小闫暑假期间和朋友在老家掏了16只鸟，并将部分卖掉，然而这些鸟却是燕隼，为国家二级保护动物，小闫日前被新乡辉县市人民法院判处有期徒刑10年6个月，其朋友也被判处有期徒刑10年。

经权威部门鉴定，他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

判偷鸟十年的法官是谁

1、判偷鸟十年的法官是唐伯虎。唐伯虎是明朝中期的一位优秀的文学家、画家、书法家、音乐家和剧作者，他的艺术成就在当时是极为出色的。而他也曾在明朝官场历任过一些职务，其中包括了北京两广等处巡按御史和江西右布政使等。

2、大学生掏鸟案主审法官是广东省中山市中级人民法院原院长李锡文。2013年，广东省中山市发生了一起大学生掏鸟案，多名大学生在云浮市被警方抓获，其中一名大学生因涉嫌掏鸟罪被判刑。

3、不冤，网上最新的进展是：他们涉嫌“非法猎捕、杀害、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，理应判刑。

4、处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5、具体到这个案件，如果没有法定的减轻处罚情节，法官也只能在10年到15年之间判刑期。他表示，从法院适用法律来说，应该说是严格照章办事。

鹦鹉案是如何推动法治前进的?

1、通过“深圳鹦鹉案”推动最高人民法院修改野生动物保护的司法规则可以发现大学生掏鸟案当事人已出狱，司法活动除大学生掏鸟案当事人已出狱了可解决纠纷，还能为国家和社会确立新的行为规则。现代社会的司法过程为大学生掏鸟案当事人已出狱了应对不断紧张的权力与权利之间的冲突，必须强调制度性的司法预防。

2、韩某龙女友称，之所以对该判决不满，原因是很多类似判决都很轻，几年前的深圳王鹏售卖鹦鹉案，被列入了最高法指导案例。王鹏最终被证实卖了两只，未遂45只，二审被改判有期徒刑2年，并处罚金3000元。

3、“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。

4、所以有些大案都是鹦鹉出面破解的。繁华如长安，华丽的外表下多的是罪恶的污秽。历史上有很多案件，因为犯罪者过于严谨的手法，所以让破案增加了很大的难度。但是总有你意想不到的结果，比如这一起案件。

大学生掏鸟案是什么回事儿?

法律分析：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。

大学生掏鸟窝被判10年事件经过：10只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。

大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

市法院三次公开开庭审理了此案。认定他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。辉县市人民法院审理认定，小闫和小王分两次非法猎捕燕隼和隼形目隼科动物共16只，小闫从平顶山市张某手中购买凤头鹰（国家二级保护动物）1只。

大学生掏鸟窝判11年，因为他是故意的，是商业行为，撞死五个人判六年，因为他是过失，不是故意的，是交通肇事罪，并不是鸟比人命贵，当然，根本原因也有钱的因素，因为要取得被害人谅解，也需要很多钱。

因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。